一、试样外观尺寸、密度的变化
编号分别为93028 2 93028a 93029的3发试样在第1轮热冲击试验后外观出现明显裂纹，3发试样的密度分别由热冲击试验之前的正常值1 84$1 841 847g/an3降至184C 184f 1 843g/Qn3an，平均下降0.003g/an3，但未观测到3发试样尺寸的明显变化其它4发试样的外观、尺寸、密度直至8轮热冲击试验结束，均未观测到明显变化。
二、试样超声波特征参量的变化
1)超声波声速的变化从7发试样在8轮热冲击试验前后沿长轴方向的超声波声速的测量数据可以看出，7发试样的超声波声速在热冲击试验过程中表现出不同的演化历程除了在第1轮仅1次热冲击后，7发试样超声波声速均发生下降之外，其中93028 2 93028}a 93029在第1轮热冲击后已出现宏观的破坏，93028}93029一在第2轮热冲击之后便已无法检测到试样的超声波底波，而93028，893028一则在全过程的热冲击试验中，超声波声速表现出一定特征的变化：轮声速小幅下降约2Cln/}前3轮累计4次热冲击过程中声速基本保持不变，在第4轮开始往后，随着累计热冲击次数的迅速增加，声速逐步减小；93028一到第7轮声速减小到295降幅近3}/0，并在紧随的第8轮之后，底波消失；93028一到第8轮试样结束，声速也降到93028一底波消失前的水平，93028一在第6轮检测到的声速值偏低(2957)，估计是检测的偶然误差所致
2)超声波衰减量的变化从7发试样在8轮热冲击试验前后沿长轴方向的超声波衰减量的测量数据可以看出，7发试样的超声波衰减量在热冲击试验过程中表现出似乎更突出的变化特点在第1轮热冲击后，3发出现宏观破坏的试样93028 2 93028}a 93029和在第2轮热冲击后底波消失的93028}93029一试样，其衰减量均显著上升达到观察到的值约5 OdB，而且升幅几乎相同。93028一衰减量有与其声速相协调的变化，第1轮衰减量小幅上升约2dB，前3轮热冲击过程中衰减量基本保持不变，在第4轮开始往后，衰减量迅速增加，并在第8轮出现底波消失之前的第7轮增加到值52 8d$升幅达70%，且与另5发提前出现破坏和底波消失的样品的观察值相当一致而93028一到第8轮试验结束，衰减量也未发生明显变化。
三、现象与结果的分析和讨论
发试样在热冲击试验过程中表现出显著不同的演化轨迹93028 2 93028}a 93029在第1轮热冲击即1次热冲击后，配合相应的密度下降和衰减量大幅度增加，发生了宏观的裂纹而破坏，93028}93029一在第1轮衰减量大幅增加之后，于第2轮出现底波消失，93028配合相应的声速逐步走低、衰减量逐步大幅上升的有一定的规律的变化，在第7轮试验达到声速最小、衰减量之后的第8轮也最终出现了底波的消失；93028一有类似于93028一的声速的变化，但却没有类似的衰减量大幅增加的配合，这可能是经8轮试验、累计30次热冲击而未产生底波消失甚至破坏的原因。
7发试样发展轨迹如此的不同，应是7发试样各自初始状态不同的缘故在第1第2轮热冲击试验中就出现破坏和底波消失的5发试样，它们的初始状态极有可能存在较另两发试样严重得多的预损伤或预裂纹，足见初始损伤或预裂纹对作为结构材料的炸药的危险性试验显示出，超声波声速和衰减量对炸药的热冲击损伤有一定的配合性93028一表现出较为完整的损伤发展过程，声速和衰减量的变化也有较好的规律性，它们之间是相关的。在数值的配合下，93028-9(可视为无预损伤的试样)底波消失前的衰减值与5发可视为预损伤的试样在底波消失或宏观破坏之前的衰减值相当符合，显示JOB003炸药在热冲击损伤破坏前，其衰减量可能存在一个增幅或增量的极限；声速可能也同样存在一个类似的破坏变化域值，但相对不够明显。http://www.zhenghang88.com
